问：如何评价论文的优缺点
- 答：评价论文的优缺点范文如下：
1、该论文选题较为新颖，视角较为独特，体现了一定论的扎实功底，特别是文章能够结合相关的案例进行论证分析，具有一定的实用价值。
经过对论文的审核可以看出，作者在资料和案例收集上花了不少功夫，也能够提出一些较为深刻的观点，但在理论的深度和部分论据的引证上还存在一定的欠缺之处。总体而言，这是一篇合格的论文。
2、研究内容具有现实性和可操作性。选题社会热点问题，逻辑结构严谨。观点表达清楚，论述全面。语言平实简洁，通俗易懂。在雹尺论证过程中也能较好地将专业知识原理与现实问题结合起来。但论据还不够。总体上符合毕业论文要求。
3、选题较具时代性和现实性。全文结构安排合理。观点表达基本准确。全文内容紧扣行政管理专业要求来写，充分体现出行政管理专业特色。查阅的相关资料较多。但不足之处主要是属于自己创新的东西还不多。总体上符合毕业论文要求。
4、在整个毕业论文设计中，该学员能在老师的严格要求下顺利完成论文的撰写。论文结构完整，各部分基源悉高本符合论文的写作规范。为了写好这篇论文作者显然查阅了大量的资料，论述比较充分，条理也很清晰。
当然，在这其间也存在一些不足和需要提高的地方。例如，知识面不够广，不能积极主动的和老师交流工作的进程。陆亩希望该同学在以后的工作或学习中注意这些问题，争取更大的提高和进步。
5、论文题与论文的内容基本相符，结构基本完整，语言也比较通顺，没有大的语法错误。问题是，全文引用的部分太多，自己的分析太少，有些“分析”有抄袭的痕迹。应当说，完成这篇论文所需的材料已经具备，作者可以在此基础上对材料进行分析归纳以得出自己的结论。
问：如何评价一篇文献的优缺点
- 答：评价方法
1、能正确地体现党和国家的有关方针政策，能很好地综合运用所学的理论与本专业的有关知识。
2、能密切联系本系统、本部门、本单位的工作实际。分析问题正确粗裤亩、全面，具有一定深度或有所创见，对实际工作有一定的指导意义。
3、中心突出，论据较充足，结构严谨，层次分明，表达能力较强。
4、材料丰富，数据可靠，能运用科学方法进行加工整理。
文献评价要点
1、文献综述
是否有适当选择和讨论相关文献的证据；
是否有证据表明您理解并批判了阅读的内容；
通过有效评估和综合一系列文献，是否增加了对岩森问题/计划开发/案例研究的理解。
2、研究方法论
该方法是否适合于问题和数据，并得到充分应用；
收集的数据是否可以避免偏差；
是否进行了认真收集。
3、主要和/或辅助
收集和分析。
4、讨论与发现
是否反映了（个人）对项目分析的学习，以及对研究的含义、局限性、优缺点的理解纯哪。 - 答：研究什么冲局问题，为什么要研究这个问题？1）看提出的问题是简判基否有研究价值，研究内容有无指导意义，研究结果能否应用到实践中。
（2）论文立意是否有创新，是否有重复别人的工作，即使是同一个主题也要不断增加 。
（3）看研究问题的发生率是否高，问题是否带有普遍性。
（4）论拦谨文标题是否具体、鲜明、确切。
用什么方法研究这个问题（方法）
（1）、研究方法要采用哪种或哪几种方法来研究目标对象
（2）、如何安排具体研究的程序等这样的问题也影响论文的优劣
①采用的方法应该如何实施？（以调查问卷法为例）②确定问卷的调查对象（比如研究中学生课外书阅读情况，那么调查对象应该是中学生。）③发问卷，填问卷。④收回问卷，选出有效问卷（全部问题都选同一个答案的，问卷里有些问题没有回答的都属于无效问卷）⑤统计问卷结果
研究的成果，能否准确得出结果并对其做出解释
格式是否规范，论文是有固定的格式的。
资料来源是否真实准确
语言表达是否准确，逻辑是否清晰 - 答：你好朋友要想评价一篇文章的优缺点，那必须对自己有这一方面的知扒烂识才能去评价，如果没有一定的欣赏能力是芹此毕嫌芹无法去评价
问：一篇论文的优缺点怎么评价
- 答：一篇论文的优缺点的话，我觉得首先你可以根据他这篇论文的一些出发点，以及他的一些词语的使用
- 答：一篇论文的优缺点，我觉得想要评价他的好坏，需要看导师认为他有没有价值。
- 答：一篇论文，如果说优点的话，你要看论点和论据你评论论文的论点和论据流利的话，日本就是一个好论文。
- 答：如果要评价锋李一篇论文的优点和缺点的话，你们可以说一下，它的优点是写的比档基基较长，字数比较多，缺点就是不行谨够完善。
- 答：一篇论文的优缺点可以从很多地方来评价，比如选题或者可实施性等
- 答：论文的优缺点，我觉得主要评价的话是关于你论文的论点和论据是否搏液空比较的正，埋指也就是基瞎说是否你的论点和论据都具有充足的说明能力
