大学应不应该破格录取人才议论文
2022-11-11
问：大学是否应该不拘一格录人才？
- 答：在优米网上看到某观点“上大学不在于你成绩好不好，在于你的钱多不多，还要在于你爹妈是谁。有钱有关系就是傻子都可以让你上，没钱没关系你就是神仙我都不吊你”
我觉得，什么是大学：大师之学，现在估计大师的数量还不如大学多呢。大学变成了工厂，我们变成了统一标准的产品。培养出全才固然很好，但是这样的要求太高了，能有个偏才在某个专业领域做出点贡献也不错。 - 答：大学，真正在教室在宿舍埋头苦干的到底有多少呢？还不是自由发展自己的感兴趣的事情么？所以说大学，应该破格录取人才。何必苦苦守着所谓的原则不放呢。
- 答：应该，必须的。不应该一考定终身啊！！
问：大学应不应该降低名人入学标准
- 答：近年来，一些大学为一些名人们继续学习降低了入学要求。关于这个问题，有人认为这是可以接受的，有人则是不同意的。在我看来，没有任何理由为名人降低大学入学要求。
首先，降低标准招收名人学生对那些辛苦考试进入大学的人是不公平的也没有公平竞争。如果大学降低标准招收名人学生，有些学生会因为不公平的原因失去上大学的机会。这对推行平等教育国家政策方面是不好的。另一方面，这种行动会为人们建立不好的例子因为名人对社会有重大的影响。如果大学把名人当做特殊人物，越来越多的人将会使用类似的例子作为借口来在各个地方寻求特殊待遇，这在我们的社会中将会助长渎职现象。
因此，我反对大学为名人降低入学要求因为对学生和社会会造成负面影响。我认为名人应该与其他学生公平竞争获得进入大学的机会。 - 答：1，不应该，而且，明面上，到目前为止，除了有条款规定的，在国际赛事取得了奖项为国争光的国家级运动员，没有什么名人被降低标准录取的，不如说很多人是从表演类大学毕业才出名的。
- 答：大学不应该降低名人的入学标准，因为这样会让其他有机会入学的人缺乏公平和平等性，大学可以选择适当扩招特长入学的名额，但是不应该降低名人入学标准要求。
- 答：我觉得不应该，因为大学是现在最公平的入学考试，如果连大学都搞特权的话，那这个社会还有什么事情真正的公平呢？
名人当然是在某些方面有突出的成就或贡献，但国家可以给她其他方面的奖励或补助，但不应该在大学录取上搞特权，不然会侵犯到很多寒窗苦读孩子的利益，这是关系到国家命运的事。 - 答：名人分为好些中，大致两类，娱乐明星，非娱乐明星。体育也算非娱乐明星。
如果是学术型的名人，降低不降低都是可以录取的，因为实力在那，不存在分数情况。至于娱乐明星，也是需要努力去学习才可以的吧，降低的道理，自然是给学校带来更大的知名度，分数又算什么呢，给自己脸上添光的事儿，降低又何妨呢。
名人不会与普通人竞争同级别的学校专业，才是最好的。
其实我们可以看一看，很多大学都有名人校友，名人堂一类的东西。他们存在的意义是告诉那些校外人士。我们的学校出现过多少名人，他们在各行各业成为优秀的人才。他们是我们的骄傲。
本质上来说呢，这就是告诉别人，快来我们学校学习，我们多么的NB。你看XXX和XXX都是来自于我们学校。你来我们也可以把你培养成这样。
当学校借助名人名气吸引更多的优秀学生的时候。也可以得到政府或者企业的亲赖。然后获得更多的投资，更多的曝光。然后自己的学校更加的强大。
慢慢的就变成了我们真的是名校。我们真的很优秀。这些名人就是证明。
所以你说，学校应该不应该降低名人的录取要求呢？
有多少毕业于其他院校的学生在成名之后，被一些本来毫无关系的学校请去做名誉教授的。有多少本来只是一般人的草根成为明星之后被请去大学演讲。
学校会抓住任何机会与名人搭上线的。毕竟明星效应，免费广告，长期广告为啥不做呢 - 答：不应该
我是站在普通学生的角度
应该
我是站在为国争光的那些从小就开始努力的人 如运动人员！
每个人的时间都一样 失去就再也回不来
又不好时光倒流
大学的专业设置时 可以为那些人准备的
问：江苏学霸选择香港大学，面对优秀的学生高校能否破格录取？
- 答：江苏的高考文科状元白湘菱，因为历史科目选修是B+，从而无缘清华大学、北京大学等高校的新闻让大家一度十分惋惜。考出最高分的背后不知道付出了多少的汗水，而父母又不知道寄予了多少厚望，品学兼优的学生因为一项选修不及格无缘理想的高校换做是谁我想都无法开心的接受。
但是，没有规矩不成方圆，规矩就是用来遵守的。江苏省2020年高考满分480分，选修两门按比例划分等级A+、A、B+、B、C、D，不计算分数。文科生：语文160分+40分（附加）、数学160分、英语120分、选修历史（必选）100分、选修X（自选）100分。理科生：语文160分、数学160分+40分（附加）、英语120分、选修物理（必选）100分、选修X（自选）100分。而白湘菱正是历史选修B+，对于清华北大等985高校硬性要求之一就是选修必须是A以上，面对如此残酷的事实也只能接受。所幸最后香港大学向白湘菱投来了橄榄枝，并愿意给她提供四年百万的奖学金。
大学只是人生的一个跳板，并不一定只有清华，北大才是最好的选择，只要你有能力无论在哪都能发光发热，更何况香港大学也是不错的学校。虽然此事的结局算是比较圆满了，但也有人提出了疑问。面对优秀的学生，清华北大难道不能破格录取吗。
当然具体情况具体分析，高校可以选择对格外优秀的学生破格录取，但还是那句话，没有规矩不成方圆。破格录取的同时也意味着某种意义上的不公平，更何况，作为一个文科生，历史科目的成绩没有达到A以上，这本身也是自己的一种不足，并不是非人为因素造成的。一旦每个学校都根据自己的喜好随意的破格录取那规矩定了还有什么意义，更何况如果她足够优秀，她自会有自己的去处。 - 答：江苏学霸选择香港大学，面对优秀的学生高校应该可以破格录取，因为很多高校都有一定的自主招生的名额，就是给这些特殊学生准备的！
- 答：面对优秀的学生，高校其实是能够破格录取的，因为这能够给自己的学校带来有实力的人。
- 答：在大的原则上，应该是不会进行破格录取的，江苏的这位学生本身自己的成绩也是达到了香港大学的标准，所以能够被港大看中，也是理所应当的。
- 答：面对优秀的学生高校不能破格录取，招生考试是全国统一进行的，不能因为个人的特殊就搞破格，这样会有失公正。
- 答：优秀的人才确实应该破格录取，把人才集中到一个学校，让他们相互竞争就会更加的有创新行为。
